「一万年前に来た猫」→ 日経サイエンスとネタがかぶったよ!!!!

日経サイエンス　2009年9月号(7月25日発売)
http://www.nikkei-science.com/item.php?new_flg=1

1万年前に来た猫
C. A. ドリスコル／J. クラットン=ブロック／A. C. キチナー／S. J. オブライエン

　↓

うちのブログでネタにした記事

ネコ飼育の歴史が変わりました。飼い猫の起源は古代エジプトではないようです>反論説あり (投稿：7/11)
https://55096962.seesaa.net/article/200907article_13.html

飼い猫の起源：続編　「飼い猫の起源はやっぱりエジプト」学者たちの華麗なる論戦
https://55096962.seesaa.net/article/200907article_14.html

(オチ)
神か食い物か　猫LOVE対決／古代エジプト人 vs 中国人
https://55096962.seesaa.net/article/200907article_20.html


ちょ、日経サイエンス…　これはひさびさに個人購入せざるを得ない（笑）
たてつづけにネコの起源の質問メールが来てなんのこっちゃと思ったらコレか。
だけど何故今になって掲載なんだ。論文自体は二年前のだろ？　うちで記事にしたのはたまたま友人と「ネコ大好き古代エジプト人」の話をして盛り上がったついでに調べたからだし、こんなマイナーなとこで被ると気味が悪いわ。

まあそんなこともあるかも、ですけど。


記事のソース見るに、なんかモロに私が調べたんと同じ論文のようです…
それを読むなら反論説のEvidence for early cat taming in Egyptも読むんだよ！




結論から言うと、キプロス島で見つかった骨は一例のみのうえ生後間もない子猫なので飼いネコとは断言できず、たまたま連れてきただけではないかという反論がなされてます。
また、キプロス島ふくめギリシャでもメソポタミアでも、エジプト以外の国ではネコをモチーフにした芸術や、飼い猫に該当する単語などが皆無。なので、キプロスやメソポタミアがネコの起源というには証拠が足りず、もし起源だとしても、その後継続してネコを飼い続けたとは言えないようです。

――と、いうわけで、最初に飼育に成功したのはやはりエジプトで、時代は飼い猫の墓が出現する中王国時代ごろというのが確実。
「飼い猫」としてはエジプトから広まっていった、と言ってよいようです。よいようです、というのは私がそっちの説により納得して採用したっちゅー意味で。