最近の動向を盛り込んだ概説本「縄文時代の歴史」
サイズとページの都合で概説になってるけど、的確にポイントを押さえてくれていてわかりやすくまとまっていた。
縄文時代の研究も一昔前とはかなり違ってきてるんで、最近の動向を知りたい人にはオススメ。
たぶんこの本の内容は、考古学ファンには当たり前すぎる部分も多いと思う。そうではない、教科書で習った内容しか知らない人だと「えっ、今こんなことになってんの？」という感じになるかもしれない。
というか、縄文時代に既にマメ類などの栽培が行われていた可能性が高い(いわば農耕のはしり)とか、九州でコメ栽培が始まってる頃に東北がまだ遮光器土偶作ってるとか、たぶん言われないと気づかないと思うんだよね…。自分的に、この本の良かったところは、「縄文時代」というふわっとした言い方ではなく「縄文時代の中の"いつ"」「縄文時代の〇〇期の"どこ"」というのをはっきり書いてくれたところだと思う。
今後大きく変わっていくだろうなと思ってるのが、縄文時代という時代設定の中での、文化の区分。
縄文時代＝縄文文化、とは、実は言えない。今では、時代の中でも文化の差が大きく、地域差まで考慮すると、数多くの文化圏が存在するだろうなというのが分かってきているので、今後どのように分割されていくかが争点となっている。
また同様に弥生時代も、弥生時代＝弥生文化、ではなくなってきている。
というか東西での文化変遷の差がかなり大きいことが分かって来ていて、九州で稲作が始まっている頃に東北はまだ縄文花盛りで遮光器土偶を作ってたりする。日本全国が一律で縄文→弥生に変わるわけではないため、そのうち東西で時代の切り替わるタイミングが分かれるんじゃないかと思う。
日本列島にどのように人がやって来たのかはもちんのこと、縄文時代の人は何を食ってたのか、とか、縄文時代に争いはあったのか、とか、市社会構造はどうなってたのか、とか、どのように農耕が始まったのか、といった一通りのトピックスには触れられている。まだ未解明の部分や、これから書き換わっていく部分も多々あるだろうが、現゛時点での議論のスタートラインにとりあえず立ってみたければ、この本あたり読むといい感じに出発点にたどり着けると思うよ。
縄文時代の研究も一昔前とはかなり違ってきてるんで、最近の動向を知りたい人にはオススメ。
たぶんこの本の内容は、考古学ファンには当たり前すぎる部分も多いと思う。そうではない、教科書で習った内容しか知らない人だと「えっ、今こんなことになってんの？」という感じになるかもしれない。
というか、縄文時代に既にマメ類などの栽培が行われていた可能性が高い(いわば農耕のはしり)とか、九州でコメ栽培が始まってる頃に東北がまだ遮光器土偶作ってるとか、たぶん言われないと気づかないと思うんだよね…。自分的に、この本の良かったところは、「縄文時代」というふわっとした言い方ではなく「縄文時代の中の"いつ"」「縄文時代の〇〇期の"どこ"」というのをはっきり書いてくれたところだと思う。
今後大きく変わっていくだろうなと思ってるのが、縄文時代という時代設定の中での、文化の区分。
縄文時代＝縄文文化、とは、実は言えない。今では、時代の中でも文化の差が大きく、地域差まで考慮すると、数多くの文化圏が存在するだろうなというのが分かってきているので、今後どのように分割されていくかが争点となっている。
また同様に弥生時代も、弥生時代＝弥生文化、ではなくなってきている。
というか東西での文化変遷の差がかなり大きいことが分かって来ていて、九州で稲作が始まっている頃に東北はまだ縄文花盛りで遮光器土偶を作ってたりする。日本全国が一律で縄文→弥生に変わるわけではないため、そのうち東西で時代の切り替わるタイミングが分かれるんじゃないかと思う。
日本列島にどのように人がやって来たのかはもちんのこと、縄文時代の人は何を食ってたのか、とか、縄文時代に争いはあったのか、とか、市社会構造はどうなってたのか、とか、どのように農耕が始まったのか、といった一通りのトピックスには触れられている。まだ未解明の部分や、これから書き換わっていく部分も多々あるだろうが、現゛時点での議論のスタートラインにとりあえず立ってみたければ、この本あたり読むといい感じに出発点にたどり着けると思うよ。
