トルコ沿岸のナイトクラブ「アポロン」、隣にあるアポロン神殿を不正利用したとて訴えられる

見つけた瞬間、これはww　と思ってしまったニュース。
ギリシャ神なら怒らない気もするのだが、やるならバッカス神殿あたりでやるべきだったのか。

私有地のアポロン神殿の不正利用、刑事告発
http://www.el.tufs.ac.jp/prmeis/src/read.php?ID=53390

文化財として保護されているアポロン神殿を、その隣にあるナイトクラブが勝手に「自分たちの店の入り口に見えるよう」便乗して利用した、という話なのだが、これだけだとよく分からないと思う。別の記事にもう少し状況の分かる写真がある。

Nightclub opening door to Side temple ends up in court
https://www.hurriyetdailynews.com/nightclub-opening-door-to-side-temple-ends-up-in-court-173528



グーグルマップで見ると、ナイトクラブ(最近までレストランだった)は海沿いにある。
本来は神殿と全然別方向から繋がる通りが入り口のようなのだが、神殿にやって来た観光客を呼び込むためだろうか、神殿の海側に残っている列柱の真ん前に受付テーブル置いて絨毯敷いてレーザーライトも設置して、神殿の裏口からチョクでナイトクラブに繋がってるように演出した、ということのようなのだ。







まぁやってるのは隣接する私有地なので遺跡を勝手に改造したとか痛めたとかではないのだが、遺跡を勝手に利用した便乗商法としては訴えられてもしょうがないな…ってカンジ。というか、よくこんなスレスレの違法行為思いつくものだとちょっと感心する。
　
この遺跡は、すぐ後ろが海であり、神殿から海が見えるという風景がフォトジェニックなものとして人気なようなので、壁や柵で囲むといった保護策は使えないのだと思う。しかしだからといって、保護区域の敷地から1cm出たらもう勝手にしていいだろ、は無いよな…。
しかしこれも、古代遺跡と町が隣接しているがゆえ、なのか。



で、エジプトこういうの無いんだよなーなんでかなーと思ったけど、そういえば「メンフィスとその墓地遺跡」みたいに広域エリアで文化遺産指定してましたね?!　エリア指定だから、その場所で新しく遺跡出てきても追加登録は必要ないし遺跡周辺エリアも使用制限出来るんだなと今頃気が付いた。
お国によって、文化財事情は色々…。