争え…もっと争え…! アメリカ大陸に人が最初に到達したのは「いつ」だったのか、最新討論状況について
学者同士が議論で殴り合うのをハタから見てるのはとても楽しいですね!!(にっこり)
ここ10年ほどHotなジャンル、「アメリカ大陸にヒトが到達したのはいつだったのか」。近年の新発見も入り乱れて大乱闘スマッ●ュブラザーズな感じがとてもいいですね。
まずはこちらをご覧ください…
The 1st Americans were not who we thought they were
https://www.livescience.com/archaeology/the-1st-americans-were-not-who-we-thought-they-were

これは南北アメリカ大陸で見つかっている、人間のものと思われる古い遺跡のリスト。
南米のPedra Furadaの石器はいきなり5万年前と古すぎて当初から物議をかもしていたが、「たぶんマカクザルのもの」ということになった。
※以下の以前書いた記事を参照
サルが偶然作った「石器もどき」、初期人類の石器と区別がつかない可能性があると示唆される
https://55096962.seesaa.net/article/498573193.html
また同じく南米のSanta Elinaの穴の空いた骨も、自然に空いた穴では? となっておりおそらく外れる。
ただしチリ南部に不動のMonte Velde遺跡があるため、1万4千年くらい前まで遡るのはほぼ確実。最終氷期が終わる前に、海路で陸沿いに南下してきたのでは、という説はここから出ている。
また最近出てきたのが北米で真ん中あたりにあるWhite Sandsの足あと。足あとなので直立歩行していることは確実で、歩き方のこなれた感じから常時二足歩行のヒト種と分かる。これが2万年以上前。石器はサルのものかもしれないとか自然物かもしれないとかの疑問が出るのだが、足あとだと年代間違えて無い限り疑う余地が少ないので、慎重派の学者も揺らぎ始めているのが現状。
つまり、「ベーリング海峡が凍りついて、シベリアと北米が繋がってた時代に陸路で渡ったのが最初」とは、もはや言えない。
だが、どこまで遡らせればいいのか、そもそも陸橋じゃなければどうやって渡ったのかがはっきりしない。
遺伝子的な分析では、過去に三度に分けて移住があったはずだと言われているが、考古学者の説と合わせて皆が合意する年代が出てこない。2万年前か2万5千年前か3万年前かで殴り合ってる。
楽しい。
新しい証拠が投入されるたびにこのジャンル専門の人たちがわーって議論になってわちゃわちゃしているのを眺めているのが楽しい。いいぞもっとやれ。そして殴り合って最後まで残った説が次の「定説」だ! これが科学の世界よ。答えを楽しみに待ってる。
ここ10年ほどHotなジャンル、「アメリカ大陸にヒトが到達したのはいつだったのか」。近年の新発見も入り乱れて大乱闘スマッ●ュブラザーズな感じがとてもいいですね。
まずはこちらをご覧ください…
The 1st Americans were not who we thought they were
https://www.livescience.com/archaeology/the-1st-americans-were-not-who-we-thought-they-were
これは南北アメリカ大陸で見つかっている、人間のものと思われる古い遺跡のリスト。
南米のPedra Furadaの石器はいきなり5万年前と古すぎて当初から物議をかもしていたが、「たぶんマカクザルのもの」ということになった。
※以下の以前書いた記事を参照
サルが偶然作った「石器もどき」、初期人類の石器と区別がつかない可能性があると示唆される
https://55096962.seesaa.net/article/498573193.html
また同じく南米のSanta Elinaの穴の空いた骨も、自然に空いた穴では? となっておりおそらく外れる。
ただしチリ南部に不動のMonte Velde遺跡があるため、1万4千年くらい前まで遡るのはほぼ確実。最終氷期が終わる前に、海路で陸沿いに南下してきたのでは、という説はここから出ている。
また最近出てきたのが北米で真ん中あたりにあるWhite Sandsの足あと。足あとなので直立歩行していることは確実で、歩き方のこなれた感じから常時二足歩行のヒト種と分かる。これが2万年以上前。石器はサルのものかもしれないとか自然物かもしれないとかの疑問が出るのだが、足あとだと年代間違えて無い限り疑う余地が少ないので、慎重派の学者も揺らぎ始めているのが現状。
つまり、「ベーリング海峡が凍りついて、シベリアと北米が繋がってた時代に陸路で渡ったのが最初」とは、もはや言えない。
だが、どこまで遡らせればいいのか、そもそも陸橋じゃなければどうやって渡ったのかがはっきりしない。
遺伝子的な分析では、過去に三度に分けて移住があったはずだと言われているが、考古学者の説と合わせて皆が合意する年代が出てこない。2万年前か2万5千年前か3万年前かで殴り合ってる。
楽しい。
新しい証拠が投入されるたびにこのジャンル専門の人たちがわーって議論になってわちゃわちゃしているのを眺めているのが楽しい。いいぞもっとやれ。そして殴り合って最後まで残った説が次の「定説」だ! これが科学の世界よ。答えを楽しみに待ってる。